XII. sed, inquit Bellemera, de haeresi per ecclesiam non damnata nec declarata, et quam non constat notorie sed dubium est esse haeresim, et quam papa non fatetur sed negat esse haeresim, non potest papa accusari, donec per ecclesiam, id est per concilium generale, fuerit declaratum quod haeresis sit.³ — 1 at proh! etiamsi non negat esse haeresim, res idem se habet. ecce συλλογιστικῶς hoc: si non negat esse haeresim, tunc non negat se esse haereticum; si non negat se esse haereticum, tunc non negat se non esse papam; si non negat se non esse papam, tunc non negat se non posse declarare an esse haeresim necne. 2 de difficultatibus autem alterius viae quid? quae alteri viae opipare quidem sunt difficultates, omnes omitte praeter unam bene deridiculam hanc: illegitimus papa illegitimam resolutionem illegitimi concilii generalis illegitime approbans proloquensque canonem quemvis, puta si quis, scilicet papa ipse, et cetera ceteraque, anathema sit. ergo, si fuerit declaratum quod haeresis sit, tunc οὐροβόρον hoc! 3 memento ἀξίωμα: papa haereticus ob haeresim dubiam, nullus papa haereticus, idcirco nulla haeresis dubia extemplo.
³ Aegidii Bellemerae etc. Remisorius etc., Lugudni MDL, pag. 57 sq.